Download: 360p (112mb)

Tanggapan dan bantahan Ustadz Abul Fida kepada abu fairuz berkaitan nasehat yang beliau berikan kepada muridnya Ihsan Abu Fatih

Point² Audio :

1. Tantangan kepada abu fairuz untuk menterjemahkan nasehat yang diberikan Ustadz Abul Fida kedalam bahasa Arab untuk ditanyakan kepada Syaikh Abu Bilal, apakah nasehat tersebut dapat menyebabkan penasehatnya dihukumi sebagai mulabbis, selain itu Syaikh Abu Bilal juga mengatakan bahwa Abu Hazim alal Khoir sebagaimana nasehat yang beliau berikan kepada santri Indonesia

2. Jika memang kalimat tersebut batil dan penasehatnya dihukumi sebagai mulabbis maka seharusnya abu fairuz juga menghukumi Syaikh Abu Bilal

3. Syaikh Abdul Hamid MENYATAKAN bahwa masalah TN tidak sampai pada derajat Bid’ah dan beliau juga menasehati jangan tergesa-gesa dalam mentabdi’

4. Bukti-bukti gegabahnya atau tergesa-gesa nya abu fairuz dalam menghukumi yang diberikan oleh Ustadz Abul Fida dikatakan sebagai tuduhan bathil padahal itulah FAKTA SEBENARNYA YANG TERJADI di Dammaj

5. abu fairuz adalah orang yang TIDAK ADIL dalam menangani masalah

6. Pembelaan Syaikh Abdullah Al Iryani terhadap Markiz Ittiba’us Sunnah Sampung – Magetan dari awal Dauroh hingga selesai ketika mengisi di Pare-Pare

7. Pengingkaran Syaikh Abu Dahdah terhadap tabdi’ yang dilakukan

8. Kedatangan Syaikh Abu Ammar Yasir Ad Duba’i ke Markiz Ittiba’us Sunnah Sampung – Magetan

9. Bahkan Syaikh Hasan sendiri tidak pernah mengajak kaum Muslimin untuk mentabdi’ sebagaimana kalian

10. Silahkan abu fairuz hukumi mereka para Masyaikh sebagai mulabbis dan mumayi’ jika memang abu fairuz adalah Ulama’ Jarh wa Ta’dil yang LEBIH MENGETAHUI TENTANG FITNAH dibandingkan Masyaikh Ahlussunah di Yaman

11. abu fairuz hanya “berani” menetapkan hukum kepada orang yang dia tidak sukai saja

12. Pernyataan dari abu fairuz bahwa Syaikh Abu Ammar Yasir Ad Duba’i datang ke Markiz Ittiba’us Sunnah Sampung dengan membawa pesan dan nasehat dari Syaikh Yahya untuk disampaikan kepada Abu Hazim, tidaklah diketahui darimana datangnya pernyataan ini karena KENYATAANNYA TIDAK ADA PESAN KHUSUS yang disampaikan oleh Syaikh Abu Ammar Yasir Ad Duba’i kepada Abu Hazim berkaitan dengan pesan dari Syaikh Yahya

13. Siapa saja yang menyelisihi keputusan abu fairuz maka akan disikapi dan ditahdzir termasuk mereka yang tidak memberikan sikap kepada Abu Hazim dan hal ini sebagaimana yang dulu terjadi di Dammaj

14. Kejadian saat ini hanyalah pengulangan apa yang dilakukan oleh abu fairuz dahulu ketika di Dammaj sebagaimana dengan kasus Abu Ubaid dan Hudzaifah

15. Vonis kepada Irham Purworejo dengan dikatakan sebagai pengikut hawa nafsu hanya dikarenakan beliau meminta nasehat dan bimbingan kepada Syaikh Abdul Hamid terhadap permasalahan yang ada

16. KELICIKAN abu fairuz dalam menghantam Abu Azzam Jakarta dimana saat ini Abu Azzam berseberangan dengan abu fairuz

17. Hal-hal di atas adalah BENTUK KEJAHATAN yang dilakukan oleh abu fairuz

18. abu fairuz mentazkiyah dirinya sendiri dengan mengangkat dirinya sendiri dengan memberi gelar sebagai pemberi nasehat, dimana TIDAK ADA SATUPUN ULAMA’ yang mengatakan demikian kepada abu fairuz

19. abu fairuz bukanlah pemberi nasehat melainkan PELAKU KEJAHATAN YANG MEMBUNGKUS KEJAHATANNYA DENGAN KALIMAT NASEHAT